Sąd pozytywnie rozstrzygnął sprawę sądową na rzecz spółki z branży budowlanej, reprezentowanej przez Hoogells jako pozwanego. Chodziło o kary umowne.
Postępowanie dotyczyło roszczenia o zapłatę kar umownych lub odszkodowania (to nie było oczywiste) nałożonych na podwykonawcę robót w związku z nieterminowym usuwaniem wad w okresie gwarancji. Sprawę w imieniu Kancelarii prowadził Łukasz Kotarba, counsel, radca prawny.
Zwycięstwo w sprawie warte jest odnotowania dla kilku spostrzeżeń wynikających z przebiegu postępowania:
Zasadne jest stosowanie przepisów postępowania gospodarczego w sprawie pomocniczego (nieobowiązkowego) charakteru dowodu z zeznań świadków – art. 45810 k.p.c., co do którego panuje raczej „ostrożnościowe” przekonanie o obowiązku jego przeprowadzenia.
Można (i należy) pominąć dowód ze świadków w postępowaniu gospodarczym skoro jest on niepotrzebny, a okoliczności wykazano innymi środkami dowodowymi.
Tworzenie w umowie podwykonawczej konstrukcji kary umownej opierającej się na przerzuceniu przez generalnego wykonawcę na dalszych podwykonawców kary umownej, nałożonej na generalnego wykonawcę przez inwestora, nie musi przynieść pożądanego rezultatu.
Takie postanowienie nie staje się automatycznie karą umowną, co wpływa m.in. na ciężar dowodu w sprawie – przy art. 471 k.c. (ogólne zasady odpowiedzialności kontraktowej) trochę inaczej niż przy art. 483 k.c. (kara umowna).
Sztampowe tworzenie klauzul umownych w zakresie kar umownych, czy też bezrefleksyjne zapożyczanie takich postanowień z innych kontraktów (nawet powiązanych podmiotowo lub przedmiotowo) – co w przypadku kar umownych ma często miejsce – może nie obronić się w sądzie.
Przypomniano także istotę postępowania cywilnego w kontekście roszczeń strony powodowej – tej aktywnej, dochodzącej roszczenia.
Przeprowadzone postępowanie sądowe, zgromadzony materiał dowodowy oraz zasady logiki, mają wywołać jurydyczne przeświadczenie sądu o zasadności roszczenia. Cieszy, że – także dzięki staraniom Kancelarii – takie przeświadczenie nie pojawiło się w tej sprawie w najmniejszym stopniu.
Podanie adresu e-mail oraz wciśnięcie ‘OK’ jest równoznaczne z wyrażeniem
zgody na:
przesyłanie przez Zespół Doradców Gospodarczych TOR sp. z o. o. z siedzibą w
Warszawie, adres: Sielecka 35, 00-738 Warszawa na podany adres e-mail newsletterów
zawierających informacje branżowe, marketingowe oraz handlowe.
przesyłanie przez Zespół Doradców Gospodarczych TOR sp. z o. o. z siedzibą w
Warszawie, adres: Sielecka 35, 00-738 Warszawa (dalej: TOR), na podany adres e-mail informacji
handlowych pochodzących od innych niż TOR podmiotów.
Podanie adresu email oraz wyrażenie zgody jest całkowicie dobrowolne. Podającemu przysługuje prawo do wglądu
w swoje dane osobowe przetwarzane przez Zespół Doradców Gospodarczych TOR sp. z o. o. z
siedzibą w Warszawie, adres: Sielecka 35, 00-738 Warszawa oraz ich poprawiania.